Primul caz ar fi cel de la meciul Unirea Bucşani - Recolta Gura Şuţii (0-1), dar se pare că situaţia este clară - cazul fiind deja... clasat, contestaţia pentru drept de joc - dublă legitimare, fiind făcută în pauză! * Încă un caz ce „bate la ochi” - cel de la meciul CS Coada Izvorului - Flacăra Zăvoiu (1-1), unde „apar înscrisuri în raportul de arbitraj, după ce am semnat de luare la cunoştinţă, privind modalitatea întocmirii acesteia, motivaţia fiind una puerilă: a intrat, se pare, cineva în cabina arbitrilor şi a adăugat „plusul”, undeva, într-un colţ!”, ne-a declarat oficialul uneia dintre echipe!
Ar mai fi contestaţia de la meciul PCM Ungureni - Voinţa Ioneşti (2-2), pare-se pentru o substituire de jucător. După cum îl cunoaştem pe delegatul oaspeţilor - un om fair-play, când ajunge în faţa CCD, cu siguranţă că nu vor fi „probleme prea mari” pentru comisie * Voinţa Buciumeni - Voinţa Pietroşiţa (2-1), dacă nu cumva se va... amâna judecarea cazului, după cum intuim! * Un caz la... „sesizare”, la meciul Flacăra Ghineşti - Viitorul Dobra (0-6), adică despre ceea ce vorbeam zilele trecute: sunt conducători de echipe care cunosc mai bine... „situaţia” jucătorilor de la celelelalte echipe, decât pe cea a propriilor jucători! * Mai era contestaţia de la Săgeata Cătunu - Comerţul Viişoara (3-1), nesusţinută prin achitarea taxei, deşi, din câte aflasem noi, cel care o întocmise era decis să meragă „până în pânzele albe, pentru că i-am prins cu mâţa în sac”... Cam acestea ar cazurile cu pricină la CCD, dar fiţi sigur că nu vor fi ocoliţi nici cei care au uitat că duminică a fost sărbătoare, sărind calul în ziua de Florii!...
